SER DE IZQUIERDA NO ES PRECISAMENTE SER REVOLUCIONARIO.

Hace poco unas palabras del Presidente de Brasil, Lula, me bastaron para entender un poco mas el rol principal de una genuina Política de Estado en manos de un gobernante.

“Tan entregado he pasado estos años en gobernar y cumplirle a la gente que confió y voto por mi, que no he tenido tiempo de pensar en Ideología”. Dijo el mandatario en una entrevista.

El Salvador se mantiene sumergido y mas preocupado en su marco político ideológico, que trazar el rumbo de progreso bajo una visión emprendedora que una a todos los sectores. El gobierno saliente cuya cola de ineficacia, corrupción, política de privilegios, centralización y exclusión de los grupos más vulnerables; se enfatizo en consolidar el capitalismo con la buena excusa que son la principal fuente de provisión de empleos, y que sin ellos la pobreza jamás dejara de ser o por lo menos de minimizarse.

El debacle económico global y nacional, viene fundamentado por el libertinaje de mercados y las alianzas de los grandes empresarios con los gobernantes de turno. Torpezas vemos en modelos de izquierda y derecha. pero si observamos la definitiva del problema, quizás no son las bases o los fundamentos de estos principios de las derechas e izquierdas. Pareciere que son los individuos que se apartan de lo correcto subyugándose a la ambición y lo degenerativo de lo moral, ético y deber a sus prójimos.

Como un claro ejemplo a nuestro alrededor y bajo una realidad no miope, contemplamos que la deformación de principios de un individuo (Toni Saca) con sus allegados permitió la ruptura de 20 años de poder en el ejecutivo. Sus fallas alcanzaron para que hoy en día y mediante una alianza estratégica el FMLN, inicie una nueva etapa y de ponerse a prueba su capacidad de generarle al pueblo una mejor calidad de vida. El grado de infección que provoco el ex presidente, ha sido tal, que vientos de división asoman, por mucho que el propio Cristiani disimule la cólera e indignación de sus mismos correligionarios.

Desde hace meses se ha venido especulando que modelo habría que aplicar, por el hecho de Funes se situaba en izquierda, mas no así revolucionario de pura sangre. Al no obtener mayoría en el Parlamento Legislativo, el sueño del FMLN de arremeter contra el sistema capitalista se iría más a largo plazo, pero, se había logrado el objetivo principal: El poder.

Aunque a la luz de la noticia quienes formaron el pacto niegan que hubiese cuotas de poder, como que si la ingenuidad careciera de evolución, la población tiene confianza y esperanzas en la mayoría de las figuras del gabinete principal, sin faltar por supuesto algunas ovejas negras descarriadas y ya conocidas, pero bien, perfección no podemos pedir, pero tampoco que esta sirva de pretexto, para iniciar con los mismo.

Mauricio dijo No a Chávez y se abrió a Chile, Brasil y EEUU. Hoy como gobernante sus manos derechas pertenecen a su círculo de confianza: Sus amigos. Alguien me decía que el FMLN había obtenido buenas carteras, SI, pero en la balanza los mejores platillos quedaron en manos de Funes. Venezuela quedara aliado solamente al sector del FMLN, fortaleciéndole mediante la apertura de algunos mercados; el abono por poner un ejemplo y ALBA petróleos. Cuba sin poder económico, podrá ser mas un intercambio medico, cultural e ideológico, que la onda expansiva de Hugo Chávez y su política del siglo XXI, requiere.

Lo que por años ha venido superando el partido de izquierda entre lo ortodoxo y la mesura, ahora le servirá de toda esa experiencia, para no opacar protagonismo con la figura de un presidente que por ahora, los mantiene a raya. Lo que si pone en alerta a los simpatizantes, militantes y Cúpula del FMLN son los movimientos que de manera absoluta ha venido dando el actual presidente.

Al querer calcar a Funes con Schafik, el líder histórico jamás hubiese aceptado prebendas de casa y préstamo personal, peor aun de alguien que se ha identificado con la derecha y que su misma descendencia tenga privilegios y que a cambio de dicha amistad continúe en la CEL; por ética NO, decía Lorenzana. Como también lo menciono la esposa del fallecido modelo de líder a seguir, Tania Handal; con Mauricio y sus sequitos…muy de lejos. Y si comparamos al líder latinoamericano Che Guevara, que habiendo triunfado con la Revolución Cubana y habiéndosele otorgado la administración de la banca nacional, en un momento dejo su cómodo puesto, para seguir con la lucha revolucionaria en África; el mismo Mauricio Funes dejaría mucho que desear, mas aun llevando como primer asignado a la Presidencia, al celebre prestamista quien dictara ordenes a favor del modelo neoliberal y que adivinando a corto futuro sus empresas se multiplicaran, siendo el primer accionista quienes nuestros lectores puedan imaginar….

Por ello ser de izquierda no es lo mismo que ser Revolucionario.

Y estas no son ganas de joder!